• 8 (929) 053-94-05, 8 (906) 351-41-15
  • АСТРЕЯ-НН, 603032, Россия, Нижний Новгород, Баумана , д. 62, оф.58
  • astrea-nn
  • Часы работы: 9.00-18.00, Перерыв: 13.30 - 15.00, СБ,ВС-Выходные
  • +79290539405

ПОНУЖДЕНИЕ К ПРИОБРЕТЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ТУРИСТИЧЕСКИХ УСЛУГ

На  презентации компании Bauer среди участников производился розыгрыш бесплатных экскурсионных туров "Легенды древней Турции" с компанией Bauer-Travel. Счастливой обладательницей одного из разыгранных туров на двоих стала наша клиентка, по условиям договора туристического продукта нужно было лишь оплатить стоимость перелета в сумме около 22000 рублей с человека, по желанию можно было выбрать за дополнительную плату ужины по программе "Шведский стол". Оплатив предоплату в размере 40% от стоимости перелета на двоих и одного ужина, клиентка с мужем стали терпеливо ждать дату вылета, но самое интересное стало происходить, в последнюю неделю  перед вылетом.
Читать дальше

Как вернуть деньги за невозвратные авиа и жд билеты

С невозвратными авиа и жд билетами – как и с любыми инвестициями, чем больше выгода, тем выше риск. Они дают сэкономить, но если ваши планы внезапно поменялись, то сдать их нельзя и вы потеряете деньги. И все таки в некоторых случаях сдать невозвратные билеты и вернуть деньги все таки можно.
Читать дальше

Вся правда о судебной системе. Первый кассационный суд общей юрисдикции.

 

Читать дальше

Краснодарский краевой суд отменил решение Тбилисского районного суда Краснодарского края по делу об административном правонарушении по ст. ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель Индивидуальный предприниматель Балобанов Алексей Юрьевич (ОГРНИП: 319265100031866 ИНН: 260506073624) обратился в Тбилисский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление ГУ МВД России по Краснодарскому краю ЦАФАП ОДД ГИБДД № 18810123210409970405 об административном правонарушении от 09.04.2021 г., которым Индивидуальный предприниматель Балобанов Алексей Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Читать дальше

Инициировать банкротство по упрощенным правилам может не только кредитная организация, но и тот, кому она уступила право требовать долг

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2021 г. N 304-ЭС21-5485 по делу N А46-12387/2020 Суд отменил определение суда первой инстанции и кассационное постановление, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции в части, поскольку заявитель вправе инициировать возбуждение процедуры банкротства общества в упрощенном порядке
Читать дальше

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД. НАРУШЕНИЕ ПРИНЦИПОВ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И РАВНОПРАВИЯ СТОРОН.

В производстве Девятого Арбитражного апелляционного суда находиться апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «БАЛТСМАК ПЛЮС» (ОГРН: 1063906075530, ИНН: 3906151928) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 г. по арбитражному делу № А40-26030/2021.
Читать дальше

В КоАП предлагают внести поправки, ограждающие водителей от необоснованных штрафов с дорожных камер

На прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект, которым предлагается наделить Правительство РФ полномочиями:- по определению требований к используемым для фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средствам, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - дорожные камеры), в том числе к установленному на них программному обеспечению, а также к полученным с их помощью фото- и видеоматериалам;- по установлению порядка применения указанных дорожных камер, в том числе требований к их размещению и информированию о местах их размещения, их обозначению, а также порядка обработки, хранения и направления в компетентный орган информации об административных правонарушениях, полученной с использованием данных средств.
Читать дальше

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ. нарушение преюдиции. прецендент конфликта судебных актов.

Общество с ограниченной ответственностью «БУТОН» (ОГРН: 1149102056366 ИНН: 9102032368) (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ ИМПЕРИАЛ» (ОГРН: 1177847258566 ИНН: 7816647892) (ответчик) о взыскании 165000 (Сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копек долга по оплате оказанных услуг по перевозке в рамках договора-заявки № 260918-2 от 27.09.2018 согласно транспортной накладной № 2514 от 27.09.2018; 1.322 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.10.2018 по 03.12.2018.
Читать дальше

Пленум верховного суда закрепил правила досудебного порядка

Пленум Верховного суда утвердил разъяснения досудебного порядка урегулирования споров по гражданским и экономическим спорам. В новом постановлении говорится, когда претензия необходима, а когда в суд можно обратиться сразу. При предъявлении встречного иска претензионный порядок признали необязательным. А еще сторонам разрешили направлять претензии в мессенджерах и соцсетях, но только если они обычно так и общаются. 
Читать дальше

Арбитражный суд республики крым. КОнфликт судебных актов.

Общество с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ ИМПЕРИАЛ» (ОГРН: 1189112041931 ИНН: 7816647892) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БУТОН» (ОГРН: 1149102056366 ИНН: 9102032368) о взыскании 165000 (Сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек неосновательного обогащения.
Читать дальше

лЕНИНСКИЙ РОСП УФССП РОССИИ ПО нижегородской области. Хамское отношение к посетителям.

 Ленинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, хамское отношение к посетителям. Подать документы не возможно, записаться на приём не возможно все телефоны заняты, дозвониться непосредственно до судебного пристава невозможно. Только после звонка в областное управление удалось подать документы.

Читать дальше

НиЖЕГОРОДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.НИЖНЕГО НОВГОРОДА. НЕМОТИВИРОВАННОЕ СНИЖЕНИЕ СУММЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ПО ДЕЛУ.

Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода 6 апреля 2021 г.  вынесено определение о возмещении судебных расходов по делу № 2-719/2021, которым суд немотивированно снизил сумму возмещения судебных расходов ответчика по оплате услуг представителя в пять раз.
Читать дальше

как вернуть деньги за телефон и ноутбук, если они сломались

Телефон купили, но выяснилось, что звонить с него нельзя. Новый ноутбук не коннектится к Wi-Fi, а смарт-часы перестали включаться. Какой из этих недостатков признают существенным и вернут деньги? Многие требования потребителей продавцы исполняют. Но когда они отказывают, тогда дорога ведет в суд. Как действовать, рассказали эксперты. А мы подобрали много судебной практики, в том числе про ремонт неисправных устройств. Проблема современной техники – дорогой ремонт. И суды решают, какой должна быть стоимость ремонта, чтобы недостаток считался существенным – 100% или 60% от цены товара?
Читать дальше

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОБОСНОВАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ В ДВУХ АБЗАЦАХ.

 

Читать дальше

Арбитражный суд г. санкт-петербурга и ленинградско области. судебное заседание по делу № а56-8247/2021. 24.03.2021.

 

Читать дальше

Арбитражный суд Республики Татарстан. Значительное и необоснованное снижение судебных расходов по делу.

Арбитражным судом Республики Татарстан 27 и 28 января 2021 г. вынесены определения о возмещении судебных расходов по делам № А65-12253/2020 и А65-14896/2020 соответственно, по делу № А65-12253/2020 (судья Н.В. Панюхина) судебные расходы истца были снижены с 49000 до 12000 рублей (за две инстанции) и по делу № А65-14896/2020 (судья А.С. Парменова) с 30000 до 20000 рублей (за две инстанции).
Читать дальше

Договор перевозки. Основные положения и актуальные проблемы. Часть 1

 

Читать дальше

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии освободил перевозчика от ответственности за повреждение груза в процессе перевозки.

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Флит Компани" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Среднетоннажные грузоперевозки" о взыскании 79446 руб. ущерба причиненного в процессе перевозки груза.
Читать дальше

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода. Процессуальные нарушения в рамках производства по делу.

В производстве Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода находиться гражданское дело № 2-7831/2020 по иску Скворцова Алексея Николаевича (далее- истец) к Кузнецову Алексею Юрьевичу (далее- ответчик) об обязании Кузнецова Алексея Юрьевича восстановить общедомовое имущество, а именно привести лестничную площадку на седьмом этаже пятого подъезда дома №189/24 по ул. Родионова г. Нижнего Новгорода в первоначальное состояние.

Читать дальше
Загрузить еще