• 8 (929) 053-94-05, 8 (906) 351-41-15
  • АСТРЕЯ-НН, 603032, Россия, Нижний Новгород, Баумана , д. 62, оф.58
  • astrea-nn
  • Часы работы: 9.00-18.00, Перерыв: 13.30 - 15.00, СБ,ВС-Выходные
  • +79290539405
Назад к списку

10 важных позиций из первого обзора Верховного суда

Может ли претензия по договору затормозить срок исковой давности на полгода, и что значит для судьи "уронить авторитет правосудия"? Какое имущество супругов должно делиться при разводе и как правильно распределять судебные расходы? Ответы на эти и многие другие вопросы - в первом обзоре практики Верховного суда за 2019 год. На 130 страницах документа нашлось место для наиболее значимых позиций по гражданским, административным делам и экономическим спорам.

Коллегия по гражданским делам
1. Микрозаймы ограничены сроками
Обязательства по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами, напомнил ВС. Ведь сверхвысокие проценты за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводили бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
2. Кредит, который взяли за вас - ничтожен
ВС напомнил: кредитный договор, заключенный в результате мошеннических действий - например, когда злоумышленники пользуются чужими паспортными данными и берут деньги в долг - это ничтожная сделка.
3. Доходы от развода
К совместному имуществу относятся доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, напомнил ВС. Судам следует принимать во внимание, на какие деньги приобретенр разделяемое имущество. Если один из супругов приобрел имущество, например, на предпринимательские доходы - второй супруг все еще может претендовать на компенсацию половины стоимости этих активов.
4. О судебных расходах замолвите слово
В обзор вошло два решения коллегии по гражданским делам, касающихся распределения судебных расходов. Первое гласит: работник, который обращается в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, освобожден от обязанности по возмещению судебных расходов работодателя, даже если тот одержит победу. В том числе работник не должен оплачивать проведенную работодателем экспертизу.
Согласно второму решению, суды должны мотивировать решения о размере транспортных и других издержек, связанных с рассмотрением дела. Так, суд обязательно должен объяснить, почему он решил снизить размер взыскиваемых расходов, и представить расчеты, которые позволят сторонам проверить правильность исчисления взысканной судом суммы судебных издержек.
Коллегия по административным делам
5. Оценка - только в процессе
Судья отказался принять к производству гражданам в иске к региональной прокуратуре и городской администрации. При этом в отказном определении суд дал оценку действиям и полномочиям административных ответчиков, а также сделал вывод об отсутствии нарушений. Верховный суд подчеркнул: такие обстоятельства нужно устанавливать при рассмотрении и разрешении административного дела по существу.
6. Губернатор - не юридическое лицо
Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации - например, губернатор или президент республики - не обладает правами и не несет обязанности юридического лица. А значит, он не должен, например, платить исполнительский сбор в размере, установленном для должника-организации.
Коллегия по экономическим делам
7. Дважды сдать одно и тоже
Арендатор хотел признать недействительным договор, регистрацию которого в Росреестре приостановили. Окзалось, что в ЕГРП есть сведения о других соглашениях, которые заключены раньше и не прекращены. Но экономколлегия поправила, что арендатор может защититься иском о взыскании убытков. Несколько договоров на одно и тоже имущество не означают недействительность, а лишь порождают разные правовые последствия, указал ВС.
8. Запретить уступку нельзя
П.3 ст. 388 ГК РФ не лишает силы уступку, совершенную вопреки договорному запрету или ограничению. В тоже время это не лишает цедента ответственности перед должником за свои действия, отметил ВС. Он сделал такие выводы в деле, где новый кредитор пытался встать в реестр банка-банкрота. Три инстанции его не пустили, потому что вопреки договорному условию уступка произошла без согласия банка.
9. Претензия затягивает срок
Направление претензии контрагенту тормозит срок исковой давности на 30 дней или на другое время для ответа, если оно указано в договоре. Правило действует даже в том случае, если претензионный порядок обязательный. В тоже время здесь не действует п.4 ст.202 ГК РФ , который позволяет "затормозить" срок исковой давности до шести месяцев. Эта норма действует для процедур с неопределенным сроком окончания, например, медиации.
10. Контроль исподволь
Если у компании нет формального признака контроля над другим обществом (50% и более в уставном капитале), это еще не значит, что она не может на него влиять. На такое воздействие могут указывать другие обстоятельства, напимер, корпоративная структура группы компаний, порядок заключения сделок, корпоративные связи участников общества и т.д.
Источник: Право RU