• 8 (929) 053-94-05, 8 (906) 351-41-15
  • АСТРЕЯ-НН, 603032, Россия, Нижний Новгород, Баумана , д. 62, оф.58
  • astrea-nn
  • Часы работы: 9.00-18.00, Перерыв: 13.30 - 15.00, СБ,ВС-Выходные
  • +79290539405
Назад к списку

Арбитражный суд г. Москвы. Нарушение срока изготовления мотивированного решения по делу.

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу № А40-120210/2020, в нарушении положений ч.2 ст. 229 АПК РФ суд в установленный срок не изготовил мотивированное решение по делу.

29 сентября 2020 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу № А40-120210/2020-170-1154 рассмотренному в порядке упрощенного производства, которым в удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Демидовой Марины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая служба «Сияние» о взыскании задолженности в размере 144322 руб. 24 коп. отказано.На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.30 сентября 2020 г. ответчик Индивидуальный предприниматель Демидова Марина Владимировна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу № А40-120210/2020-170-1154, в нарушении ч.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Краснодарского края на дату составления настоящего заявления 08 октября 2020 г. не изготовил мотивированное решение по делу № А40-120210/2020-170-1154.09 октября 2020 г. Индивидуальный предприниматель Демидова Марина Владимировна обратилась повторно в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу № А40-120210/2020-170-1154, в нарушении ч.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Краснодарского края на дату составления настоящего заявления 17 октября 2020 г. не изготовил мотивированное решение по делу № А40-120210/2020-170-1154.В силу положений ст.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.В случае повторного нарушения Арбитражным судом г. Москвы (судья Еремина И.И.) истец будет вынужден направить соответствующие жалобы в Высшую квалификационную коллегию судей РФ и Коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ.